5月31日，一篇名为《港科教授还记得16岁时对我做的事吗？》的小红书长文炸穿了学术圈。博主“林间”实名指控香港科技大学MMLab实验室助理教授饶安义（Anyi Rao），饶安义 港科大 教授 性侵 指控瞬间冲上热搜。指控核心指向2017或2018年，当时女方年仅16岁，在熟睡中被发生关系。
这位在学术圈顶着“优秀学者”光环的助理教授，私下里的表现却令人大跌眼镜。
事情最讽刺的地方在于态度的反复横跳。2024年6月，两人重新联系。微信截图显示，Ray主动提起“咱们16岁的事儿”，甚至承认曾“趁她熟睡做了不轨之事”，还许诺未来补偿。
然而到了2025年，面对质询，他的口径变成了“刚毕业心智不成熟”，甚至反咬女方“故意引诱”。这种从“道歉”到“否认”的变脸，是林间 小红书 爆料 图文中最具杀伤力的细节。
博主晒出的截图中，Ray曾写道“但是没说咱们俩上过床”和“我都不知道你干过我”。这两句话被黑色笔迹重重划掉，赤裸裸的文字游戏试图模糊事实，显得既傲慢又狡辩。
除了情感纠葛，博主还晒出了抑郁症诊断书。多年的失眠和情绪崩溃，成了这段关系留下的后遗症。在港科大 教授 性侵 最新进展中，最让网友意难平的是法律层面的结果。
文件显示，2025年11月30日，公安局作出了“不予立案”的决定。这一结果直接关联到饶安义 不予立案 警方 回应这一搜索热点。由于事发距今近7年，且缺乏当时报警记录，取证难度极大，但这并非网友买账的理由。
评论区里，网友的目光聚焦于巨大的身份反差。一位在学术圈拥有“优秀学者”光环的港科大助理教授，为何在私德上被指控如此？博主“林间”在后续帖子中使用了“港科装货”等字眼，直指其学术包装。
部分网友在Anyi Rao 南京大学 教授 黑料的讨论中，翻出了他早年在南京大学的求学经历，试图构建其“人设崩塌”的完整链条。另一位博主Momo也发布了名为“港科教授：我们眼中真实的R”的笔记，晒出更多马赛克聊天记录，佐证了爆料内容。
目前，饶安义 学术 造假 争议 2025的话题仍在发酵。虽然“学术造假”目前多为网友推测，但“不予立案”与“教授身份”形成的巨大落差，已足以让这场港科 教授 16岁 学妹 聊天记录引发的风波持续。对于涉事教授而言，沉默或许能维持学术圈的体面，但在互联网的记忆里，那两张被划掉的微信截图，可能比任何官方声明都更刺眼。
已有 
